Malgré l'augmentation rapide du tourisme médical au cours des cinq dernières années, la grande majorité des Américains restent réticents à voyager à l'extérieur des États-Unis pour des soins médicaux même si cela signifie économiser des milliers de dollars. Peut-être que la raison principale est la préoccupation concernant la qualité des soins médicaux et le manque d'accréditation universelle et de certification des établissements étrangers et des fournisseurs de médecins.

Cela a changé, cependant, au moins deux organisations à but non lucratif ont commencé à s'attaquer à la « formidable tâche » de qualifier ceux qui commercialisent des soins médicaux à un public international.

La plus connue des deux organisations est la « Joint Commission International ». La JCI a accrédité 300 organisations de soins de santé publiques et privées dans 39 pays depuis 1999. Ces organisations incluent des hôpitaux, des centres de soins ambulatoires, des laboratoires cliniques, des services de soins primaires et des centres de soins conditionnels ou spécifiques, en utilisant les meilleures pratiques internationales.

Cependant, il ne fait pas d'enquêtes sur les pratiques des médecins ou des professionnels de santé ou fournit des notes basées sur les commentaires des consommateurs.

L'entrée plus récente dans l'espace de tourisme médical est l'Association du tourisme médical, également connue sous le nom de Global Healthcare Association. Selon leur site Web, l’ATM est la « première association internationale à but non lucratif constituée de grands hôpitaux internationaux, de prestataires de soins de santé, de facilitateurs de voyages médicaux, de compagnies d'assurance et d'autres sociétés affiliées et membres ayant pour objectif commun de promouvoir le plus haut niveau de qualité Des soins de santé aux patients dans un environnement global ».

Bien que cette organisation soit conçue pour promouvoir les intérêts de ses membres, elle collecte et diffuse des données axées sur les consommateurs aux compagnies d'assurance et aux patients éventuels. Dans une tentative de rester crédible, ils témoignent de la transparence de la qualité, du prix et de la sécurité des patients. Ils prétendent que leur information est « impartiale en ce qui concerne les résultats des patients ».

Quiconque envisage de voyager à l'étranger pour obtenir des soins médicaux doit contacter ces organisations pour obtenir de l'information et, bien que nous ne soyons pas en mesure d'approuver leurs méthodes d'accréditation, nous conseillons aux touristes médicaux potentiels de donner une certaine valeur à leurs résultats. Nous notons également qu'il existe de nombreux endroits dans le monde qui doivent encore faire l'objet d'un examen minutieux.

Retour à l'accueil